Актуелности

 

ОДРЖАНА IX РЕДОВНА СЕДНИЦА СКУПШТИНЕ УСВБ И 1. МЕЂУНАРОДНИ КОНГРЕС СУДСКИХ ВЕШТАКА Београд, 2011.

24.12.2011.

У свечаној сали градске општине Врачар одржана је IX редовна седница скупштине УСВБ и 1. међународни Конгрес судских вештака, Београд, 2011. под покровитељством Министарства правде Републике Србије.

Поздравну реч упутио је Академик Миладин Кнежевић. IX редовну седницу скупштине УСВБ отворио је председник Скупштине Милан Зјајић, а 1. Међународни Конгрес судских вештака, Београд 2011. Отворио је Др Предраг Борота, председник организационог одбора.

У име Министарства правде Републике Србије, господин Бранислав Стевић, шеф одсека за правосудну професију узео је учешће у тематском делу Конгреса и истакао значај одржавања 1. Међународног Конгреса судских вештака, са нагласком на националну стратегију реформе правосуђа.

Детаљније

 

УСВБ је уписано у Регистар правних лица за обављање послова вештачења од 02.11.2011.

04.11.2011.

На основу члана 22. став 2. Закона о судским вештацима („Службени гласник РС“, бр.44/2010.) и члана 192. Став 1. Закона о општем управном поступку („Службени лист СРЈ“, бр.33/97 и 31/2001 и Службени гласник РС“, бр.30/2010). Министар правде Републике Србије Снежана Маловић донела је Решење о упису у Регистар правних лица за обављање послова вештачења, Удружење судских вештака д.о.о. Београд, Мутапова 12, Решење број: 740-05-00181/2011-03 је објављено у „Службеном гласнику РС“, бр.82/2011 од 4. новембра 2011.

Учествовање на Генералној скупштини TEGoVA

08.10.2011.

На последњој Генералној скупштини TEGoVA 7. и 8. октобра 2011. Cluj-Napoca (Румунија) учествовало је Удружење судских вештака д.о.о. Београд као пуноправни члан кога је представљао Генерални секретар Дејан Тошић. На одржаној скупштини учествовало је 50 делегата који су представљали Удружења за процене из целе Европе.
На Генералној скупштини дато је одобрење за израду нових Европских стандарда за процене који ће бити усвојени на следећој Генералној скупштини TEGoVA , која ће се одржати у мају 2012. у Кракову, Пољска.

РЕШЕЊЕ О ИМЕНОВАЊУ СУДСКИХ ВЕШТАКА

Министар правде Републике Србије Снежана Маловић донела је Решење о именовању судских вештака које је објављено у "Службеном гласнику РС" број 50/2011 од 8. јула 2011..

17. ГОДИНА ВЕШТАЧЕЊА УСВБ

Реч Заслужног судског вештака Миладина Кнежевића:

Од оснивања Удружења судских вештака до данас дошло је до значајних промена у свим сферама.

Поступак утврђивања чињеница на тражене околности мора бити заснован на највишим стручним сазнањима и уз примену научних и стручних метода и модела чијом се презентацијом и образложењем елиминише свака произвољност и непристрасност и покушај наметања паушалних оцена и вербалних закључака. Утврђивање чињеница на такав начин из области које суду нису познате, основни је задатак вештака из којих разлога се и послови које обављају вештаци сматрају пословима од посебног значаја за рад правосудних органа и од посебног друштвеног интереса. Стога је данас неопходна ужа сарадња и помоћ правосудних органа и организација на плану развоја и унапређења поступка стручног вештачења на плану унапређења струковне организације вештака на који начин би се без сумње повећала ажурност и ефикасност у раду судских вештака и у доброј мери правосудних органа и организација. Међутим одавно се указала потреба УСВБ да се до краја ове године одржи ПРВИ КОНГРЕС СУДСКИХ ВЕШТАКА СА МЕЂУНАРОДНИМ УЧЕШЋЕМ у Србији, под покровитељством Министарства правде Републике Србије.
Можете рачунати на УСВБ да вам помогне и пружи чврсте доказе који су потребни суду, а ми смо провели 17 година вештачења и развили алтернативне методе снабдевања одговора.

НАГРАДА УДРУЖЕЊУ СУДСКИХ ВЕШТАКА БЕОГРАДА

12-15 априла 2011                                                                

На 13. међународном сајму Иновација младих у Бања Луци од 12-15 априла ИНОСТ младих´11, Савез иноватора Републике Српске доделило је УСВБ, Миладину Кнежевићу златну плакету са ликом Николе Тесле и Михаило Пупин за експонате: „КНЕЖЕВИЋЕВ БЛОК СА ПОКРЕТНИМ ЕЛЕМЕНТОМ“ и „КНЕЖЕВИЋЕВ СИСТЕМ АРМИРАНЕ ЗИДАРИЈЕ-ГОБЕЉА“.

Кликни овде за линк 

УРЕДБЕ О КОНВЕРЗИЈИ

Увод. Сваки пропис има добре и лоше стране и Удружење судских вештака Београда указује на неке одредбе Уредби о конверзији.

Појам конверзије
Конверзија, лат., претварање, промена, у овом случају, права коришћења у право својине на грађевинском земљишту.

Неке одредбе Уредби о конверзији

Уредба за процене конверзије одређује вештака одређене струке или правно лице регистровано за обављање послова процене тржишних вредности непокретности. У стварности, тзв. “Звучна имена” послове обављају не именована лица, могуће ван Регистра судских вештака, на пример, послове грађевинца, обавља лице ван ове струке. Нема навода о стручној спреми, лиценци, упису у Регистар судских вештака, да ли је лице у радном односу, по уговору (или на “црно”) а подносе се не нострифициране дипломе, цертификати средина које немају ове појмове ни послове. Ови судски вештаци не раде за суд, тужилаштво, управу и друго. Став да подносилац захтева за конверзију бира судске вештаке, па чак и по почетку рада већ одређе-ног вештака  је не поуздан.  Мишљења смо да је потребан увид у податке и рефе-ренце судских вештака у конверзији.
Проблем конверзије је непостојање или не подношење документације а због интереса за, увек субјективне,  оцене.

Уредба је дефинисала тржишну вредност земљишта у функцији производа про-метованих вредности што подразумева коришћење расположивих података а није дефинисала БРГП објеката када није израђен урбанистички план и није прописала неопходност доказа загађења и улагања у инустријско земљиште.

Расположивост  података

По правилу, државе обрађују податке о вредности земљишта системски или периодично. У неким земљама приступ информацијама катастра је нон-стоп. Наш катастар има више (и квалитетнијих) информација од других катастара у Европи. Пореска управа код нас располаже многим подацима о вредностима непокрет-ности али су подаци недоступни што је разумљиво за именоване а не прихватљиво за не именоване податке.

Закључак
Удружење судских вештака Београда указује на појаве у примени Уредби о конверзији у жељи да допринесе вештачењу и провођењу конверзије.

Члан УСВБ
Судски вештак за област грађевинарство
Др. Предраг Борота, дипл.инж.грађ.

Интелектуална својина

Интелектуална својина представља добро које треба искористити.
На жалост у нашој земљи и окружењу није тако, а зашто је то тако, очигледно је да по оној народној изреци се каже ОНАЈ КО ЗНА НЕ ПРИЧА, ОНАЈ КОЈИ ПРИЧА НЕ ЗНА!!!
Интелектуални капитал представља знање+вештина+жеља+прилика = хумани капитал!
Знање и вештина представљају тзв. „тврде“ компоненте хуманог капитала.
Жеља и прилика су тзв. „меке“ компоненте хуманог капитала.
Посебну врсту интелектуалног капитала чини професионални интелект, то је најскупљи хумани капитал, његове компоненте су (КNOW-HOW), знање и искуство како би нешто требало урадити.
Знање као компонента интелект, интелект капитала се стиче формалним образовањем. Укупна вредност предузећа представља збир финансијског капитала и интелектуалног капитала.
Финансијски капитал обухвата своју физичку и монетарну имовину, док интелектуални капитал, чија се улога повећава чине сва „невидљива“ средства и процеси предузећа.
Ми можемо у Србији, да аплицирамо, дакле да се сада организујемо и спремно дочекамо статус кандидата ЕУ, како би могли користити свих пет програма који се финансирају из предприступног фонда ЕУ „IPA“ који финансира:

1. помоћ у транзицији и изградњи капацитета
2. прекогранична средства
3. регионални развој
4. развој људских ресурса
5. развој руралног подручија

Да би се дошло до реализације код „IPA“ фонда, Академик председник Удружења судских вештака, Миладин Кнежевић предлаже да аутори и носиоци Иновационих пројеката  у нашој земљи да се обрате у вези техничке контроле Иновационих пројеката,
Удружењу судских вештака Београда, Мутапова 12 у Београду. Ближе информације можете погледати на страници са референцама.

ВЕШТАЧЕЊЕ У ШУМАРСТВУ ПРОБЛЕМ И ИЗАЗОВ

Члан УДРУЖЕЊА СУДСКИХ ВЕШТАКА БЕОГРАДА

Судски вештак за област шумарство, Велибор Лазаревић,дипл.инж.шум.

Површина земљишта под шумом у Србији износи 1 978 112 ха што представља око 26 % укупне површине Србије без података за Косово и Метохију, од тога у приватном власништву се налази 1 028 615 ха или око 52 % од укупне покривености земљишта Србије под шумом. Према званичним подацима Републичког завода за статистику Србије, штете у државним шумама у 2008. години износе 52 419 м3 у дрвној маси на површини од 5 136 ха, од тога штете изазване од човека у дрвној маси износе 22 229 м3 које су заступљене на површини од 1 733 ха. Укупна штета државних шума у дрвној маси 2009. године износи 47 258 м3 на површини од 6 938 ха, од тога штете изазаване од човека 14 090 м3 на површини од 1 081 ха, узрочници штета од човека су бесправна сеча, крађа шумских сортимената, бесправно заузеће земљишта и.т.д. Имајући у виду да се ови подаци односе само на државне шуме, велика је вероватноћа да су штете у приватним шумама које су површински заступљене са 52 % далеко веће. Ово су показатељи да су штете у шумама све више предмет судских спорова. Ако се узму у обзир деобе имовина или предмети везани за експропријацију земљишта под шумом, све више ће бити потреба за вештацима ове професије.

Вештачење у шумарству је специфичан посао који пре свега захтева солидно познавање шумарске струке и закона о струци, у већини случаја (око 95%) за правилно вештачење ове области неопходан је излазак на терен (увиђај). Мало је познато да успешна вештачења ове проблематике једино могу да раде судски вештаци који су завршили шумарски факултет смер шумарство, остали смерови на шумарском факултету (прерада дрвета, водопривреда ерозионих подручја и пејзажна архитектура) нису компетентни да ову област вештаче т.ј. немају пре свега неопходно адекватно знање , и свако њихово вештачење има катастрофалне последице по налаз. Међутим у судској пракси често се занемарују ове огромне разлике у смеровима на шумарском факултету, и вештачења се поверавају вештацима са других смерова шумарског факултета, који нису ни полагали предмете на факултету (да не говорим о пракси) који су од круцијалне важности за ова вештачења.

Такође у судској пракси вештачења се из области шумарства, поверавају вештацима и из области пољопривреде, најчешће ради уштеде трошкова странака с обзиром да су вештаци из области шумарства дефицитаран кадар, а за последицу судови имају лоше и неквалитетне налазе, на основу којих треба да донесу пресуде.

Као што никада није скуп добар лекар, (а лош лекар ма колико јефтин, он је прескуп) тако ни добар вештак ма које области био, не може бити скуп ако је квалитетан. За сваки правилно урађен налаз у шумарству неопходан је и методолошки опис како и на основу којих стручних показатеља је дато мишљење, које мора бити пре свега квалитетно и непристрасно. Судски вештаци из области шумарства (смера шумарство) су једини меродавни да дају реалну процену вредности шума, такође честа је потреба за вештачењем и за повреде радника настале приликом радова у шуми.

Из свега напред наведеног сматрам да судови треба са далеко више пажње да се опредељују, ко ће ову осетљиву проблематику да вештачи, а да вештаке који се прихвате да вештаче област за коју нису компетентни, да уведе и одговарајуће санкције. Суд може и да погреши приликом одређивања надлежности ко ће да вештачи, али судски вештак (погрешно именован од стране суда) као пре свега сарадник суда, то не сме да дозволи и у обавези је да обавести суд на није стручан да предметну област вештачи и евентуално предложи лице које је способно да вештачи предмет за који он није меродаван.

Ова примена правила у судској пракси сигурно би скратила судске процесе а самим тим донела би и огромну уштеду, тако да би евентуални захтеви за новим вештачењем (истог предмета) били сведени на минимум. Ово се пре свега односи на моје искуство и анализу у судској пракси, где сам углавном био други, трећи а у неким предметима и пети вештак по реду који је вештачио (и завршавао) један исти предмет вештачења.

У Београду, 1.10.2010.

Судски вештак
за област шумарство

Велибор Лазаревић

Осврт на истраживање тржишта у Србији

Миладин Кнежевић регистровани иноватор и судски вештак за економско-финансијску област у нашој земљи, каже да треба производити рационалније и квалитетније на нашем тржишту. Постоји велики број привредних субјеката који се баве производњом, везаних са сталним проблемима због ситуације на тржишту и недостатка енергената, без обзира да ли се ради о мазуту или гасу.

Поставља се питање шта предузети на пољу рационалне потрошње енергије. Стално говоримо да је спас Србије у тржишној привреди, што значи да тржиште регулише све од квалитета до асортимана цена и маржи.

Оно што забрињава да у Србији мали број привредних субјеката улаже у побољшање технолошког процеа  и проширења капацитета.

Реално гледајући по светским критеријумима сви наши капацитети су амортизовани и исте би требало заменити изградњом нових.

Промене и иновације

Привредни субјекат који жели да опстане мора бити спреман на промене. Све промене нису иновације које употреби привредни субјекат, и које примени и реализује.Иновације су само оне промене када привредни субјекат користи нове идеје, у самом раном настанку нове идеје. Увек је тешко нешто мењати, пошто сви нешто раде и стварају, али је неопходно радити нешто различито.

Међутим радити нешто потпуно ново је везано са додатним ризиком и зато су успешни иноватори веома битни за савремено успешно пословање, развој и унапређење квалитета човековог живота.

Иновативни креативни рад сам по себи садржи друштвену компоненту, односно друштвени значај већег или мањег обима и увек је намењен унапређењу, развоју нечега што ће користити и други чланови друштва. Самим тим иноватори су и креатори који очекују подршку и прихватање тога што раде.

Они, међутим увек гледају унапред и виде више од највећег броја оних којима су окружени и који природно нису у стању да одмах схвате значај и вредност новине. Као фактор привредног развоја наше земље имају иновације и инвестиције. Јасно је да иновације представљају покретач развоја који мора бити у жижи интересовања економске политике, заједно са стварањем климе за инвестиције у нашој земљи.

Члан УСВБ Судски вештак за економско-финсијску област
Миладин Кнежевић, Инж. стат.

Осврт на вештачење у грађевинарству и комунално стамбеној области

Проблематика са којом се сусреће вештак при вештачењу у области грађевинарства и комунално стамбеној области је вишеструка. Вештак се често сусреће са императивним захтевима од стране наручиоца вештачења, да вештачење спроведе по његовој вољи, а вештак мора у свом налазу да искаже само чињенице, које су му доступне у току вештачења, а засноване су на правима струке и кодекса вештачења.

У току процеса одбране свог налаза вештак често трпи и бруталне неаргументоване нападе, правних заступника, који баш никаквог знања о материји која се вештачи немају, па чак и вређају вештаке. Можда је то њихова уходана пракса, да се вештаци дезавуишу као вештаци, да би поступке пред судовима продужавали у недоглед. Аргументоване примедбе правних заступника сваки вештак у принципу треба да прихвати, обзиром да нема људи, који не могу погрешити у свом раду, али исто тако сваку своју грешку су дужни и исправити.

Вештаци се у потупку сусрећу и са проблемом да странака у спору не ставља на увид тражену документацију вештаку, а у даљем поступку истиче да вештак није узео у обзир релевантну документацију, па се спор одуговлачи допунским вештачењем и поновним одбранама свог налаза пред судом.

Дешава се да се вештаку доставе погрешни подаци од странака у спору, па вештак те податке укључи у налаз и на основу истог, даје своје мишљење, а да на рочиште странке доносе исправне податке, па се и по том основу врши допунско вештачење. Оваквим поступцима странака у спору, само се одуговлачи  спор, што не доприноси ефикасном судству.

На успешном решавању свих изнетих проблема, морали би порадити и делиоци правде али и законодавац, ограничавајући строжим роковима доставе и тачношћу достављених докумената било суду или вештаку, када он то захтева.

Члан УСВБ Судски вештак за област грађ.
Радослав Маричић ДИА

Ауторско дело: Идејни пројекат табеле са збирним коефицијентима под називом

,,Збирни комформни коефицијенти по коефицијентима раста девизних курсева и по коефицијентима раста цена на мало и ФНРЈ, СФРЈ, СРЈ, СЦГ и
Република Србија за период од јануара 1946. до септембра 2008. године``...

Аутор дела:  Миладин Кнежевић стални судски вештак за економску – финансијску област, Београд, Република Србија

Аутор дела јемчи да је ауторско дело неспорно његово и да није оптерећено било којим правом трећег лица.
Аутор дела се потрудио да систематизује методе прерачунавања вредности старих динара у нове динаре и да их оцени као прикладне за примену разним областима праксе, нарочито за решавање проблема из области дужничко -поверилачких односа између грађана, али и грађана и правних лица за период
од  јануара 1946. до септембра 2008. године...
Ауторско дело дело је сачињено у прилогу 26 табела, и ослобађају корисника
аналитичара, да потребне податке траже у веома опсежној статистичкој документа-
цији и коришћење материјалних ресурса. Такође, овим табелама постижу се два циља:

1. Циљ аутора је да проблематику ревалоризације инегрално обради, водећи рачуна о томе да се методологија која се у њој користи ослања на аутентичне правне изворе и информације које је објавила статистика.

2. Примењени методи једноставни су за примену, заслужују препоруку за самостални рад заинтересованих аналитичара.

Статистичке информације о кретању цена на мало биле су и остале основа која је коришћена у овом ауторском делу и то управо онако како су представљене јавности.

- Р Е Ф Е Р Е Н Ц Е -
АУТОРСКО ДЕЛО:
Идејни пројекат табеле са збирним коефицијентима под називом:
,, Збирни комформни коефицијенти по коефицијентима раста девизних курсева и по коефицијентима раста цена на мало и ФНРЈ, СФРЈ, СРЈ, СЦГ и Република
Србија за перод од јануара 1946. до септембра 2008. године``...

ПРВА ПРОЦЕНА YU ПАТЕНТА ЗА ТЕРИТОРИЈУ СРБИЈЕ И ЦРНЕ ГОРЕ

За време одржавања Међународног фестивала иновација, знања и стваралаштва ТЕСЛА ФЕСТ под организацијом Савеза проналазача Војводине од 12. до 15.10.2004.године, Нови Сад, у програму ТЕСЛА ФЕСТА 13.10.2004. године Удружење судских вештака Београда је одржало промоцију извршене прве процене тржишне вредности интелектуалне својине на примеру YУ патента 48890 по европском моделу за проналазак «Поступак и уређај за производњу термички изолованих цеви».

Интелектуална својина је продукт ума и има тржишну вредност и представља визију, интелектуални капитал, којим се може трговати. Процењени интелектуални капитал представља интелектуално власништво, неопипљиву имовину која представља добро и треба је искористити. Господин Миладин Кнежевић каже: «Патент је новац, кључна роба заснована на знању, сировина 21. века, и свакако представља скривено благо».

Резултат извршене процене је реалан и већи је 2,5 пута од вредности пројекта – нове инвестиције, улагања у опрему и објекте. Рок повраћаја уложених средстава би био у петој години економског века за реализацију YУ патента 48890.

Миладин Кнежевић наводи: «Веома је важно напоменути следеће: Европска унија доноси закон који ступа на снагу почетком 2005.године – рачуновође ће морати уносити у своје извештаје и вредност интелектуалне својине».

ШТИТИМО УГЛЕД ЕСНАФА

Удружење судских вештака Београда основано је 1994. године и поседује лиценцу за процену вредности капитала и мовине предузећа и сарађује са Агенцијом за приватизацију у процесу реструктуирања и припреме предузећа за приватизацију. Председник Удружења судских вештака Београда, вештак Миладин Кнежевић, и сам признати проналазач код нас и у свету, каже да треба да ценима нашу домаћу памет, јер је има и да је прошло време када су сами проналазачи тумаралаи по свету и чекали да их неко из света уцењује за мукотрпни дугогодишњи уложени рад за своје проналаске који су заштићени као патент у нашој земљи и у другим земљама света.

ПРИЗНАЊЕ

Удружењу судских вештака Београда је додељена специјална диплома за успешну презентацију процене тржишне вредности YУ патента на одржаном ТЕСЛА ФЕСТУ 2004.године у Новом Саду.

Презентацију можете преузети у ПДФ формату.